Sesizare adresată CNA pentru sancţionarea postului TV Antena 1

 
Domnului Preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului

 
 
Domnule Preşedinte,

 

Biroul de Presă al MISA sesizează un nou abuz realizat de postul TV Antena 1 prin difuzarea în cadrul rubricii „Observator” din data de 30 august 2013 a ştirii „Mărturiile şocante ale unei adepte MISA”.

În cadrul acestei emisiuni au fost încălcate în mod flagrant prevederile codului de reglementare a conţinutului emisiunilor audiovizuale din România şi au fost totodată aduse grave prejudicii de imagine Şcolii de yoga MISA precum şi domnului profesor yoga Gregorian Bivolaru.  

Astfel, în prevederile codului CNA, Titlul III, art 40 se afirmă că „În cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere”. Realizatorii de la Antena 1 au prezentat însă informaţii de la o singură sursă, iar acea sursă a fost „anonimă”, ceea ce o făcea, desigur, imposibil de verificat de către opinia publică. Persoana cu identitate protejată prezentată cu numele figurativ „Alina” nu are niciun fel de dovadă că afirmaţiile sale sunt adevărate. De exemplu, nu sunt prezentate niciun fel de argumente că această „Alina” i-ar fi donat cadouri şi zeci de mii de dolari lui Gregorian Bivolaru sau că ar fi fost în vreun fel ameninţată de membrii MISA. Afirmaţia că Alina „l-a slujit 20 de ani pe Gregorian Bivolaru, care pentru ea era Dumnezeu” este nu doar extrem de subiectivă, ci cu totul deplasată şi chiar fantasmagorică. De asemenea, în această emisiune se afirmă: „Ca să-i îngroaşe conturile lui Gregorian Bivolaru (Alina) a plecat de multe ori să lucreze tocmai în Japonia”. Nu reiese de nicăieri că Alina ar fi fost obligată sau constrânsă de cineva să facă aceasta şi încă de mai multe ori. A dus-o cineva de mai multe ori cu forţa acolo şi a obligat-o să danseze? Este uşor de constatat că la o analiză ceva mai atentă, afirmaţiile acestei „Alina” nu sunt credibile. Apreciem că este cu totul iresponsabilă şi chiar răuvoitoare difuzarea pe post a unor asemenea informaţii care sub protecţia anonimatului pot induce orice fel de sugestii mai ales când nu sunt coroborate şi cu alte surse.

Această modalitate a devenit se pare un adevărat tipic al realizatorilor Antena 1 care au procedat la fel şi în cazul emisiunii din data de 7 august 2013, asupra căreia v-am trimis de asemenea o sesizare în data de 10 august 2013. Observăm faptul că până şi atunci când afirmaţiile respectivului anonim ar fi putut totuşi să fie verificate cu uşurinţă (cum a fost cazul emisiunii din 7 august 2013 când s-au făcut afirmaţii foarte grave referitoare la condiţiile de viaţă din ashramurile MISA), reporterii Antena 1 nu au catadicsit să facă absolut nimic în acest sens. Aceasta ne confirmă foarte clar faptul că în realitate realizatorii Antena 1 nici nu au urmărit de fapt să informeze corect opinia publică, ci mai degrabă să o dez-informeze şi să o manipuleze. De asemenea, este concludent că înainte de realizarea acestor emisiuni niciun reprezentant MISA nu a fost contactat pentru a exprima vreo opinie în legătură cu respectivele acuzaţii care urmau să fie difuzate.

După emisiunea din 7 august 2013 noi am reacţionat indignaţi de această manipulare grosolană şi am transmis postului Antena 1 o solicitare de acordare a unui drept la replică. Am arătat cu această ocazie atât faptul că în realitate condiţiile de viaţă din ashramurile MISA sunt considerate excelente de către cei care locuiesc acolo, cât şi faptul că demersurile postului Antena 1 au fost în acest caz vădit tendenţioase şi neprofesionale. Continuându-şi strategia vicleană şi răutăcioasă, realizatorii Antena 1 ne-au acordat în aparenţă dreptul la replică în emisiunea din 30 august 2013, dar au făcut aceasta într-un mod trunchiat şi într-un cu totul alt context. În această nouă emisiune ei au folosit aceeaşi strategie a unei persoane anonime, care chipurile ar fi prestat diverse servicii de dans la bară şi videochat şi i-ar fi donat în urma acestora zeci de mii de dolari lui Gregorian Bivolaru. În afară de declaraţiile acestei persoane anonime (care noi considerăm că sunt în realitate rodul unor frustrări imaginative) nu este adus niciun fel de argument în sprijinul acelor afirmaţii. Aceasta nu i-a împiedicat însă pe realizatorii Antena 1 să le difuzeze în mass-media ca şi cum ar fi fost deja dovedite ca fiind adevărate. Este semnificativ să precizăm că nici în cazul acestui nou „scandal” împotriva MISA realizatorii Antena 1 nu ne-au cerut în prealabil niciun punct de vedere. Cu toate acestea, au avut insolenţa de a afirma că „Reprezentanţii MISA ne-au trimis o înregistrare în care au răspuns doar la acuzaţiile referitoare la viaţa din ashram. Acuzaţiile legate de videochat, sex, dans la bară, au  rămas fără răspuns”.

Toate aceste abuzuri ale postului Antena 1 sunt cu atât mai grave cu cât ele lansează acuzaţii împotriva MISA în contextul în care pe rolul unui tribunal se află un proces în care Gregorian Bivolaru precum şi alţi membri sau instructori MISA sunt judecaţi pentru acuzaţii conexe cu subiectul acestor emisiuni. Remarcăm aici încălcarea art. 43, Titlul III al codului audiovizualului, care prevede că „Radiodifuzorii trebuie să evite să aducă atingere dreptului la un proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părţile unor cauze aflate pe rol în justiţie”.
 
În opinia noastră este facil să observăm că această manieră de a acţiona a postului Antena 1 nu este deloc întâmplătoare, ci are în mod evident scopul de a influenţa negativ opinia publică precum şi deciziile judecătoreşti.

Avem speranţa că pentru dvs. aceste abuzuri nu vor rămâne neobservate şi că veţi lua, în consecinţă, măsurile legale care se impun.
 

Biroul de Presă MISA
11 septembrie 2013

 
 
 
 

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More